你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

川普PK希拉里,谁演讲技术更好?这里有一个AI做的测试

[日期:2017-12-13] 来源:新智元  作者: [字体: ]

来源:foxnews.com

作者:Brooke Crothers 编译:刘小芹

【新智元导读】最近Trint公司做了一个测试,用它的AI软件对特朗普、克林顿、奥巴马等14名有影响力的政界人物的演讲进行语音转文本测试,目的是看看谁的演讲是AI最容易理解的。结果表明,前国务卿希拉里·克林顿排名第二,特朗普以97.89%正确率排在倒数第四名。

尽管人工智能和机器学习的技术已经存在了几十年,但直到过去几年,它才开始获得主流的认可。例如,iPhone自2011年起内置了智能助理Siri,用于理解语音。Android设备有Google Assistant 和一个名为“语音输入”的语音转文本工具,可以与谷歌文档一起使用。

Trint公司提供基于AI的软件,用于转录录制的音频,能够在几分钟内以低成本返回转录文本,正确率达到98%。

但是,转录一个政治家的言论是另外一回事。

“Trint不是一个听写软件,而是一种利用大量训练数据工作的语音转文本技术,”Trint公司CEO兼创始人Jeff Kofman说。人类是这个等式的一部分。他补充说:“Trint是一个人机混合模型:我们突破了AI技术的界限,让人类在需要的时候做最后一步工作。”

最近,Trint设立了一个挑战,目的是看看哪些著名的政治家是AI机器人最容易理解的。这个挑战涵盖了14位“有影响力”的政界人士,包括美国总统特朗普、前国务卿希拉里·克林顿、美国驻联合国大使尼基·哈利(Nikki Haley)、前美国总统奥巴马、德州共和党参议员Ted Cruz、参议员约翰·麦凯恩、以及由女演员Julia Louis-Dreyfus在HBO剧《副总统》(Veep)中扮演的副总统Selena Meyer。

该公司录制了他们的演讲录音,并使用该公司的转录软件进行转录。使用通常用于测量语音识别准确性的词错率(WER)标准对结果进行分析。例如,WER为4.8表示转录结果4.8%不正确,或95.2%正确。

谁得分最高?

根据Trint的数据,Nikki Haley排名第一,准确率为99.48%。

前国务卿克林顿排名第二,得分为99.38%,而Louis-Dreyfus "Veep" 的角色Meyer排在第四位,得分为98.74%。

Trint补充说:“值得注意的是, Julia Louis-Dreyfuss是一位经验丰富的女演员,所以她的演讲清晰而简洁,这并不令人惊讶。”

谁的得分最低?

结果显示,得分最低的政治家有一些共同的演讲模式。

众议院少数党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和特朗普在演讲时都倾向于吞掉词汇中的某些音。

在某些情况下,口音重会影响结果。Ted Cruz由于有很重的德州口音,排在第13位。

特朗普以97.89%排在第11位。Kofman说:“由于说话速度慢而谨慎,特朗普总统演讲的总字数相对一般政治家的平均字数要少得多,在这个样本里是380词,所有被调查者的平均值是486词。”

“另外,他还经常吞掉词汇的一些前缀和后缀; 例如,在‘That's something. And I'm honored by your incredible support and grateful for your commitment to our shared cause’ 这句话中,’incredible’被吞音成了‘credible’。”Kofman继续说道。

Trint的调查结果显示,南希·佩洛西在15名政治家中排在最后,准确率为96.01%。

Kofman补充说,准确性也可能受到录音质量的影响——这与人的讲话模式无关。例如,由于Trint的系统漏掉了离麦克风比较远的词,因此出现错误。

“虽然特朗普和佩洛西的排名比其他人低,但在这些样本中,转录的结果仍然很好。”Kofman说,“人工的转录并没有比这更好,而且花费的时间更长,成本也更高。

收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款