你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

Karpathy更新深度学习开源框架排名:TensorFlow第一,PyTorch第二

[日期:2018-03-13] 来源:搜狐  作者: [字体: ]

3月29日,将于北京举办的2018 年中国 AI 开年盛典——2018 新智元 AI 技术峰会,我们邀请到了德国总理默克尔的科学顾问、诺贝尔奖唯一计算机领域评委、工业 4.0 教父、世界顶级自然语言处理专家 Wolfgang Wahlste 教授。Wahlster 教授将亲临 329 峰会现场,分享欧洲对人工智能科技发展和 AI 产业化的思考。与诺奖评委面对面,点击文末阅读原文,马上参会!

来源:Twitter

作者:文强

【新智元导读】上周Keras作者François Chollet才晒了使用谷歌搜索Index得到的开源深度学习框架排名,前天好久没出山的大神Andrej Karpathy抛出更新,使用更精确的数据,得到过去6年、4300篇ArXiv机器学习论文里提到深度学习框架:PyTorch涨势惊人。

上周,Keras作者、谷歌研究科学家François Chollet晒出一张图,他使用Google Search Index,展示了过去三个月,ArXiv上提到的深度学习框架排行,新智元也做了报道:

TensorFlow排名第一,Keras排名第二,之后依次是Caffe、PyTorch、Theano,MXNet、Chainer,以及CNTK。

不少人评论,咦,PyTorch这么靠后?CNTK更是不科学……

昨天,手握ArXiv Sanity大数据、现在主管特斯拉人工智能部门的Andrej Karpathy,给出了更加精确的结果。

过去一个月,各个框架在论文中被提到(单次计算)的比例分别是:TensorFlow 14.3%,PyTorch 4.7%,Keras 4.0%,Caffe 3.8%,Theano 2.3%,Torch 1.5%,MXNet、Chainer和CNTK均小于1%:

上图中,绿色是Theano,紫红色是TensorFlow(上升最高的那条),蓝色是Keras,棕黄色是Caffe,紫色是Torch,紫红色是PyTorch,浅绿是MXNet,蓝色是Chainer,红色是CNTK。

没错,上面的数据确实是过去一个月,Karpathy也在后面给出了更正说明。

Karpathy表示,综合过去6年发表在ArXiv的4300篇机器学习论文(数据来源:cs.[CV|CL|LG|AI|NE]/stat.ML),根据其中各框架被提及的次数得到的总排名是:TensorFlow 5.9%,Caffe 5.4%,Theano 3.2%,Keras 2.3%,Torch 1.6%,PyTorch 1%,其他0.5%

Theano余威仍在,PyTorch涨势惊人。

要知道,在2017年3月,Karpathy第一次做这个全面统计的时候,各框架的排名是:

那时候PyTorch才刚刚发布不久,Theano也没有说退休。

一年过去,如果有什么没有变,那就是王者TensorFlow——2017年3月提交的所有论文中,有10%提到了TensorFlow。 当然,并非每篇论文都会声明所使用的框架,但如果假设论文以某种固定的随机概率独立于框架来声明框架,那么机器学习社区里看起来大约有40%的人都在使用TensorFlow(或者更多,如果把Keras也计算进去)。

2017年3月的数据:紫色是Caffe,绿色是TensorFlow,红色是Keras,黄色是Torch,浅蓝色是PyTorch,蓝色是Theano

收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款